胃カメラや大腸カメラ、内視鏡検査の
違いやそれぞれのメリットが分からず気になっている方も多いのではないでしょうか？
内視鏡も胃カメラもバリウム検査も、胃の中を観察する方法という点では同じものですが、その点を除いては厳密な違いがあります。
こちらでは、内視鏡や胃カメラの違い、同じ胃の中を検査する方法の一つであるバリウム検査についても解説します。

上述したように、バリウム検査は検査費用の安さやリスクの少なさなどのメリットがあるとお伝えしました。
また、ひと昔前の内視鏡検査装置は、画像が暗く、画質も悪かったなどの理由もあり、早期癌の発見率は、バリウム検査と内視鏡検査で大きな差がなかったことで、広く用いられてきました。
 
しかし現在では、内視鏡検査装置の画質が格段に改善され、バリウム検査では発見できない早期癌が内視鏡検査で発見可能になってきました。検査で用いたバリウムが排泄できずに腹痛や下血を起こすこともあり、バリウム検査が必ずしも安全とは言えません。X線による撮影検査のため、被爆の問題もあります。また、バリウムを胃や腸管にうまく付着させるために、検査台の上で、左を向いたり、右を向いたり、上を向いたり、下を向いたりなど、患者・受信者様ご自身で動く必要があり、動くのが大変な方にとっては、かえって辛い検査とも言えます。さらに、バリウム検査のデメリットにも挙げたように、胃に異常が見つかった場合は、改めて内視鏡検査を実施することになります。
 
一方内視鏡検査は、医師しか検査ができず、検査費用も高いというデメリットがあります。また内視鏡検査では、胃や腸管の出血や穿孔（孔があくこと）などのリスクがあるのも事実で、必ずしも絶対安全という検査・手技ではありません。
しかし、なんらかの偶発症による死亡例では、上部消化器内視鏡検査では0.0002%以下と非常に低い数値が報告されています。早期癌などの病気をいち早く発見し、早期治療を行う上では、内視鏡検査を実施することをお勧めいたします。